比特币扩容之争是虚拟币市场上的一个热门话题，通俗来说，比特币扩容就是为了提高交易速度和降低手续费，让更多人使用比特币而展开的一次争论。最近，比特币扩容之争迎来了新的进展，本文将为您介绍相关的内容。

在今年早些时候，比特币分叉出了比特币现金（Bitcoin Cash）。而在那之后，比特币社区就一直在争吵着应该如何解决比特币的扩容问题。目前有两个主要的提案，分别是分叉和隔离见证（SegWit）。

其中，隔离见证是比特币核心开发团队提出的解决方案。隔离见证的基本思想是将交易信息中的签名数据从主要区块链中分离分开。这样做的好处是可以节约空间，提高交易速度，并降低手续费。然而，虽然这个提案得到了很多支持，但是也有一些人担心这个方案会让比特币失去去中心化的特性，从而让比特币逐渐沦为一种中心化的虚拟货币。

相反，分叉是另一种解决方案。分叉在技术层面上，是将比特币代码复制一份，然后对这个新的代码进行修改。这样做的好处是可以大幅度提高交易速度，降低手续费的同时，比特币的去中心化属性也可以得以保留。因此，分叉得到了很多人的支持。

然而，分叉方案也面临着很多挑战。最主要的一个就是让比特币社区分裂。分叉之后，原来的比特币和新的比特币分叉币将会同时存在于市场上。这样的话，会对市场造成很大的影响，投资者也需要重新评估比特币的价值。

最近，比特币社区就针对这两种方案进行了一次投票。根据投票结果，隔离见证（SegWit）的支持率远远高于分叉方案。这一结果让分叉的支持者感到失望，同时也对比特币社区的未来发展提出了新的疑问。

总的来说，比特币扩容之争是一个很复杂的问题，需要我们认真地思考和探讨。无论是隔离见证还是分叉，都有各自的优缺点。不论最终定下来的方案是哪一个，都需要得到市场和投资者的认可和支持，以确保比特币的发展能够继续向前推进。