近年来，虚拟币逐渐成为了人们热议的话题之一，其中比特币更是备受关注。然而，有时我们听到的信息并非总是准确的，今天我接到了一个电话，称比特币需要改写。那么，这个说法到底是真还是假，我们该如何分辨呢？

首先，我们需要明确什么是比特币。比特币（Bitcoin）是一种去中心化的电子货币系统，它不依赖任何中央机构或中介机构进行发行和交易。比特币采用点对点网络技术，使用密码学保障交易安全，并通过区块链技术保证交易的公开透明。而所谓“改写”，实际上是指比特币的硬分叉。

硬分叉是指比特币的一种扩容方式，它通过修改比特币代码的方式来实现。具体来说，就是把比特币的区块大小从1MB增加到2MB，以增加比特币交易的处理能力。区块大小是指每个区块所占用的存储空间大小，由于比特币网络每10分钟生成一个区块，因此区块大小的限制直接影响着比特币交易处理的吞吐量。

在2017年，比特币价格已经飙升到了一个前所未有的高度。然而，由于比特币的处理能力达到瓶颈，导致了交易处理缓慢、费用高昂等问题。因此，提出了硬分叉这种解决方案。而随着硬分叉方案的讨论，比特币社区分为了两派。一派支持硬分叉，希望通过增加区块大小来解决交易处理的问题，另一派反对硬分叉，认为这会分裂比特币网络，导致不确定性和信任问题。目前，比特币还没有采取硬分叉的方案。

此外，还有一种改变比特币的方式，即软分叉。软分叉是指在不修改比特币代码的情况下，采用新的协议规则。与硬分叉不同的是，在软分叉中，原本不支持新协议规则的节点不会被排除在网络之外。这种改变方式可以避免网络分裂的问题，但同时其风险也会更大，需要全网节点的支持和升级，一旦升级失败，就会导致无法兼容和功能缺失的问题。

总的来说，比特币的硬分叉和软分叉都是改变比特币协议规则的方式，但其实质不同。硬分叉采用修改代码的方式，会导致网络分裂问题，风险较高，而软分叉则采用新的协议规则，风险较小但需要全网支持和升级。所以，比特币是否需要改写，取决于其应用场景和所面临的实际问题。

总的来说，比特币作为一个去中心化的电子货币系统，其核心是保证交易的公开透明和安全性。它所面临的问题，如交易处理缓慢、费用高昂等，可以通过修改协议规则或增加区块大小等方式来解决。然而，这样的改变不是凭空产生，而是在实际需求和社区讨论的基础上做出的。因此，在判断比特币是否需要改写的问题上，我们需要充分了解比特币相关知识，并加以分析和评估。